Architecture EAI : hub and spoke, network centric et approche tactique vs stratégique
07 juillet 2020
07 juillet 2020
Mise à jour du 07/05/2026
|
💡 En résumé : L’architecture EAI définit la manière dont les applications d’un SI échangent leurs données. Deux modèles principaux s’opposent : le hub and spoke (centralisé) et le network centric (décentralisé). Le choix dépend de la taille du SI, des volumes de flux et de l’ambition du projet : tactique ou stratégique.
|
La fonction principale d’un EAI (Entreprise Application Integration) est l’organisation rationnelle des échanges de données entre les différentes applications du système d’information. Avec les architectures EAI, les DSI (Direction de Systèmes d’Information) obtiennent une vision globale des flux d’information dans l’entreprise.
En effet, les systèmes d’information des entreprises sont de nature hétérogène. Ils ont été bâtis progressivement par l’empilement d’applications indépendantes : Gestion de production, Gestion Commerciale, CRM (Customer Relationship Management), WMS (Wharehouse Management System), SCM (Supply Chain Management System) Comptabilité Finances, GRH (Gestion des Ressources Humaines), Portails internet, Sites e-commerce, Applications mobiles.
L’architecture EAI prend en compte les problématiques des différents formats de données et des technologies logicielles différentes.
|
Définition : Une architecture EAI repose sur deux fonctions fondamentales : le traitement du contenu (transformation des données dans les formats reconnus par chaque application) et le transport du contenu (acheminement fiable des messages entre les systèmes).
|
Un EAI permet aux applications d’échanger dans les formats que les applications reconnaissent. Pour cela un référentiel contient toutes les règles de traduction et de conversion des messages. Une double traduction avec un format pivot est le plus souvent réalisée.
Cette fonction est assurée par des MOM (Message Oriented Middleware) dont la particularité est d’être non bloquants. En effet, les applications qui émettent des flux d’informations au fil de l’eau, ne doivent attendre que les applications réceptrices les aient reçus. Pour cela les MOM gèrent les files d’attentes afin de ne pas perdre les messages lorsque les applications réceptrices ne sont pas disponibles.
|
Définition : Dans une architecture hub and spoke, toutes les applications sont connectées à un hub central qui héberge le moteur d’intégration et le référentiel. Tous les échanges transitent par ce point central.
|
Le moteur traite le message reçu par l’application émettrice selon les règles de routage et de traduction définies dans le référentiel. L’application destinataire agit selon le message reçu en accusant réception et si nécessaire en retournant les informations demandées.
Limites : la montée en charge nécessite la réplication de plusieurs hubs, ce qui complexifie l’administration.
|
Avantages : simple à mettre en place et à administrer, vision centralisée des flux, gouvernance facilitée.
|
|
Limites : la montée en charge nécessite la réplication de plusieurs hubs, ce qui complexifie l’administration.
|
|
Définition : Dans une architecture network centric, il n’y a pas de hub central. Les applications sont connectées au réseau et les fonctions de l’EAI sont déportées à chaque nœud de connexion. Le traitement s’effectue au niveau du point de connexion.
|
|
Avantages : diminue la charge sur le réseau, meilleure scalabilité pour les grands SI.
|
|
Limites : administration plus difficile – chaque nœud doit être administré de façon exclusive.
|
|
Définition : L’EAI tactique vise à organiser rationnellement les flux inter-applicatifs dans le SI sans impact organisationnel. Les aspects techniques et métiers sont privilégiés.
|
L’attente est l’amélioration des processus métiers de l’entreprise : réduction des ressaisies, synchronisation des données, automatisation des flux opérationnels.
|
Définition :L’EAI stratégique vise à organiser les échanges transversaux entre les services et filiales d’un groupe pour consolidation et supervision. Il implique une nouvelle organisation interne
|
L’attente est une nouvelle organisation interne de l’entreprise. Un accompagnement au changement d’organisation est dès lors primordial.
Pour vous aider à choisir le modèle adapté à votre contexte :
| Critère | Hub and spoke | Network centric | EAI tactique | EAI stratégique |
| Structure | Centralisée | Décentralisée | Variable | Variable |
| Administration | Simple | Complexe | Légère | Structurée |
| Scalabilité | Limitée | Bonne | Locale | Groupe / multi-sites |
| Charge réseau | Concentrée sur le hub | Distribuée | Modérée | Élevée |
| Idéal pour | PME / SI modéré | Grand SI distribué | Amélioration processus | Transformation SI globale |
| Impact organisationnel | Faible | Moyen | Faible | Fort |
Le choix d’une architecture EAI dépend de plusieurs critères à évaluer en amont du projet :
Pour les PME avec un SI de taille modérée, l’architecture hub and spoke reste la référence. Pour les grandes entreprises avec des SI distribués et des volumes importants, le modèle network centric ou une approche hybride sera plus adaptée.
👉 Voir aussi : Qu’est-ce qu’un EAI ?
👉 Voir aussi : Les flux EAI ?
👉 Voir aussi : Orchestration des flux inter-applicatifs